Schwer erfassbare Seiten
Leistungsdetails erscheinen erst nach Interaktion oder werden nur in Bildern erklärt. Wir vergleichen ausgeliefertes und gerendertes HTML an wichtigen URLs.

LLM SEO
Wir prüfen an konkreten URLs, ob wichtige Informationen im ausgelieferten HTML stehen, erreichbar bleiben und eindeutig strukturiert sind. LLM SEO ergänzt technisches SEO um die Frage, ob Angebote und Begriffe auch in KI-Suchen verständlich zugänglich sind.
Projekt anfragen ↗︎LLM SEO ist sinnvoll, wenn zentrale Informationen für KI-gestützte Suchsysteme nicht zuverlässig erreichbar oder verständlich strukturiert sind.
Leistungsdetails erscheinen erst nach Interaktion oder werden nur in Bildern erklärt. Wir vergleichen ausgeliefertes und gerendertes HTML an wichtigen URLs.
Produktmerkmale, Bedingungen und Antworten liegen auf vielen Seiten ohne klare Verbindungen. Wir prüfen Struktur, interne Links und eindeutige Zielseiten.
Das gleiche Angebot hat wechselnde Namen oder mehrdeutige Abkürzungen. Wir dokumentieren, wo Benennung und Seitenstruktur zu Missverständnissen führen können.
Wir dokumentieren überprüfbare Befunde statt spekulativer «LLM-Rankingfaktoren».
| Ergebnis | Was du erhältst |
|---|---|
| URL- und HTML-Befund | Beispielseiten mit Statuscodes, Indexierungssignalen, sichtbarem HTML und relevanten Strukturproblemen. |
| Priorisierte Umsetzungstickets | Konkrete Anforderungen für Entwickler und Redaktion – inklusive betroffener URLs und Prüfkriterien. |
| Nachprüfung | Eine Kontrolle der vereinbarten Änderungen an Staging oder Live-Seiten, damit die Inhalte tatsächlich zugänglich sind. |
Wir prüfen technische Zugänglichkeit, eindeutig benannte Angebote und die Struktur wichtiger Informationen für KI-gestützte Suchsysteme.
Wir prüfen robots.txt, Statuscodes und mögliche CDN- oder Firewall-Sperren für Such-Crawler und nutzerinitiierte Abrufe: etwa OAI-SearchBot, ChatGPT-User, PerplexityBot, Claude-SearchBot und Claude-User. Einstellungen für Modelltraining betrachten wir getrennt: GPTBot und ClaudeBot haben andere Aufgaben als Such-Crawler. Google-Extended und Applebot-Extended sind zusätzliche Nutzungskontrollen und keine Schalter für die allgemeine Suchsichtbarkeit.
Wir vereinheitlichen Produktnamen, Fachbegriffe und Beziehungen zwischen Angeboten.
Wir ordnen Antworten, Belege und Beispiele in semantisch klare Abschnitte.
Wir prüfen ausgewählte Aussagen auf Verständlichkeit und Widersprüche.
Nennungen und Antworten variieren je nach System, Frage und Zeitpunkt. Wir dokumentieren Beobachtungen; eine Aufnahme oder Zitierung kann nicht garantiert werden.
Die technische Grundlage überschneidet sich. Hier prüfen wir zusätzlich, ob wichtige Aussagen, Begriffe und Zusammenhänge in der Seite klar auffindbar und verständlich sind.
Eine llms.txt-Datei ersetzt keine zugänglichen Webseiten und garantiert keine KI-Zitate. Wir prüfen zuerst HTML, interne Links und Crawling-Signale. Mein unten verlinkter Praxistest zu llms.txt und Traffic zeigt die Beobachtungen und Grenzen der Auswertung.
Nein. Passendes Markup kann Inhalte eindeutiger auszeichnen, muss aber zum sichtbaren Seiteninhalt passen und garantiert keine Erwähnung.
Der Aufwand hängt von Seitentypen, Technik und Prüftiefe ab. Nach einer Eingrenzung erhältst du ein Angebot mit klaren URLs und Ergebnissen.
Beschreibe kurz deine Ausgangslage. Gemeinsam klären wir, welcher nächste Schritt sinnvoll ist.